Il degrado ambientale

Che cosa si intende con il termine, oggi così frequentemente usato, di "degrado ambientale"(S/F)? L'espressione designa almeno due fenomeni distinti, anche se spesso, nella realtà dei fatti, risultano strettamente intrecciati. Da un lato, si intende per degrado ambientale ogni forma di alterazione degli equilibri naturali esistenti, provocati dalla produzione industriale o dal nostro stile di vita. E' quanto succede, ad esempio, per effetto dei gas delle fabbriche che inquinano l'atmosfera(S/F), o degli scarichi delle automobili(S) che rendono sempre meno respirabile l'aria delle città, o a causa dei nostri rifiuti solidi che richiedono discariche sempre più vaste e sempre più contaminanti. Dall'altro lato, esiste un diverso fenomeno non meno grave di degrado ambientale: quella forma, così estesa nel nostro tempo, di uso dissipatore delle risorse, che distrugge i beni naturali senza curarsi della loro rigenerazione. Il disboscamento, l'erosione della terra a causa di agricolture di rapina(S), la pesca indiscriminata, il consumo gigantesco di carbone e petrolio - cioè di fonti di energia(S) non rinnovabili - rappresentano tutte forme di impoverimento e di alterazione dell'habitat naturale. Con il termine degrado si intende dunque abbracciare una molteplicità di aspetti che tentano di dar conto della complessità dei fenomeni di manipolazione e alterazione della natura che oggi stanno davanti a noi, e che costituiscono uno dei maggiori se non il maggiore problema che ci accompagna nel nuovo millennio(S).

è un problema molto ma molto grave

purtroppo l'uomo non rispetta la naturaxdownx

ormai non si rispetta + nulla..

vero......non rispetta piu nulla e anche monumenti storici o artistici di pregio e valore non vengono considerati con il dovuto rispetto.furxx
perlando di mare, visto che mi piace, le barriere coralline di tutto il mondo sono in pericolo a causa dell'innalzamento della temperatura delle acque dovuta all'effetto serra.xpuntx
proprio in questi giorni poi abbiamo visto che l'adesione al protocollo di kioto (che sancisce una diminuzione dell'emissione dei gas) non trova daccordo tutte le nazioni e quindi non viene ratificato come dovrebbe all'unanimita!strcap

ciao ciao

secondo gli ambientalisti dal 2000 a oggi un incremento 150.000 morti per alterazioni del clima

---

Scritto da: micty 13/12/2003 17.34
secondo gli ambientalisti dal 2000 a oggi un incremento 150.000 morti per alterazioni del clima

---

non fatico a crederci

sono tantini....eeeee
ma quali sarebbero le cuse?xquesx
cioè se sono morti per il cambiamento climatico significa che per esempio chi sta esposto al sole ha contratto il cancro della pelle o cose simili.....giusto???xquesx

ciao ciao

un numero impressionante

---

Scritto da: dipi14 15/12/2003 17.53
sono tantini....eeeee
ma quali sarebbero le cuse?xquesx
cioè se sono morti per il cambiamento climatico significa che per esempio chi sta esposto al sole ha contratto il cancro della pelle o cose simili.....giusto???xquesx

ciao ciao

---

riflessione intelligent la tua

---

Scritto da: cuoreimpavido 19/12/2003 14.43



riflessione intelligent la tua

---

xtributx ......spanzata spanzata
ciao

riflessione intelligente di dipi?

xahhhx

---

Scritto da: BRESCIAGGHER 22/12/2003 11.59
riflessione intelligente di dipi?

xahhhx

---

frustata borbottoeccoti al lavoro ..........xgiudicxideaxs eccomi al lavoro!

chi dei due è meglio???spanzata spanzata spanzata spanzata

hai mai sentito di vecchi ammazzati dall'eccessivo caldo?
non vi ricordate propio nientexcannax

---

Scritto da: micty 22/12/2003 23.52
hai mai sentito di vecchi ammazzati dall'eccessivo caldo?
non vi ricordate propio nientexcannax

---

l'estate che si e' appena concluso ne e' una dimostrazione
hai proprio ragione

---

Scritto da: micty 22/12/2003 23.52
hai mai sentito di vecchi ammazzati dall'eccessivo caldo?
non vi ricordate propio nientexcannax

---

forse ma spiegati meglio.....xcannax

l'aumento delle morti in francia per il caldo, causa l'inquinamento che sta mandando tutto a puttane
gli ambientalisti avranno pure gonfiato i dati però succede e come é successo in francia a nche in italia e nel resto del mondo di conseguenzaciao

---

Scritto da: micty 23/12/2003 10.58
l'aumento delle morti in francia per il caldo, causa l'inquinamento che sta mandando tutto a puttane
gli ambientalisti avranno pure gonfiato i dati però succede e come é successo in francia a nche in italia e nel resto del mondo di conseguenzaciao

---

allora avevo capito......
basta vedere il tempo....fino a due settimane fa sembrava primavera e da n giorno con l'altro inverno rigido....piove sempre meno e disastri ambientali sempre piu frequenti....chissa dove finiremo se continuiamo cosi!strcap strcap strcap


ciao ciao

si ma io andrei oltre: aumento del numero dei tumori e delle malattia legate all'ambiente

è anche vero che un po è colpa nostra......io vedo gente che lascia la macchina accesa mentre scende e va in edicola....non si fa!!!!xdownx ormai la gente spreca troppo....borbotto

ciao ciao

---

Scritto da: dipi14 27/12/2003 14.23
è anche vero che un po è colpa nostra......io vedo gente che lascia la macchina accesa mentre scende e va in edicola....non si fa!!!!xdownx ormai la gente spreca troppo....borbotto

ciao ciao

---

frustata

---

Scritto da: cuoreimpavido 27/12/2003 18.39



frustata

---

xokx

Duro attacco a Bush dalle pagine della rivista "Science". Per il consulente capo del governo di Londra, "il cambiamento climatico in corso è problema persino più serio della minaccia del terrorismo". E punta il dito contro il no degli Usa al protocollo di Kyoto

Dalle pagine della rivista Science lo scienziato britannico David King, consulente capo del governo di Londra, ha lanciato un duro attacco al presidente Usa George W. Bush per il suo disinteresse politico al cambiamento climatico in corso. "Dal mio punto di vista, il cambiamento climatico e' il problema piu' serio che dobbiamo affrontare oggi, persino piu' serio della minaccia del terrorismo", ha detto King.



L'amministrazione Bush ha sbagliato a non sottoscrivere il protocollo di Kyoto, ha continuato lo scienziato, e ha sbagliato a insinuare che il trattato potesse avere effetti negativi sull'economia statunitense. "Come unica superpotenza mondiale, gli Stati Uniti sono abituati a mettersi alla guida di azioni internazionali. Ma di fronte alla sfida del riscaldamenteo terrestre il governo americano sta fallendo". Uno studio scientifico pubblicato dalla rivista Nature ha rivelato che un quarto delle specie animali e vegetali conosciute, piu' di un milione di esemplari, e' a rischio estinzione a causa del riscaldamento terrestre.



La ricerca ha precisato che piu' di un milione di specie andranno perdute entro il 2050 e che piu' di una specie su 10 del mondo vegetale e' destinata in modo irreversibile a scomparire. "Se potessimo stabilizzare la concentrazione di biossido di carbonio a un livello realisticamente raggiungibile e relativamente basso, ci sarebbe ancora una buona opportunita' di mitigare gli effetti peggiori del cambiamento climatico", ha commentato King. Ma, ha detto lo scienziato, spetta agli Stati Uniti mettersi a capo di un'azione collettiva, coordinata a livello internazionale.



"Il Regno Unito e' responsabile per solo il 2% delle emissioni mondiali, gli Stati Uniti per piu' del 20%", ha precisato King. "Gli Stati Uniti sono gia' all'avanguardia dei cambiamenti su scala globale in campo scientifico e tecnologico, e il prossimo passo sara' sicuramente mettere sotto controllo le emissioni. Possiamo affrontre questa sfida soltanto se stiamo uniti, spalla a spalla. Noi nel resto del mondo ci aspettiamo che gli Usa assumano la guida".

siamo messi malissimo!xdownx